«Немцы не уверены в своем будущем» Почему правые добиваются успеха в Германии, как они меняют немецкую политику и что ждет Мерца?

После очередных выборов в двух восточнонемецких землях в Германии обострился политический кризис. В стране в первый раз со времен Второй мировой войны может сформироваться крайне правое региональное правительство во главе с «Альтернативой для Германии» («АдГ»). Рейтинги партии растут по всей стране, правительство не знает, как бороться с ее популярностью, и на этом фоне канцлера Фридриха Мерца все активнее убеждают уйти в отставку. Беспокойство властей вызывает не столько защита консервативных ценностей, сколько призывы крайне правых возобновить сотрудничество с Россией и прекратить поддержку Украины. О том, почему сентябрьские земельные выборы так влияют на немецкую политику, к чему ведет поляризация в стране и какое будущее ждет Мерца, «Ленте.ру» рассказала политолог-германист, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, автор Telegram-канала «Дверь в Стене» Мария Хорольская.

«Лента.ру»: После поражений ХДС на земельных выборах насколько вероятна отставка Фридриха Мерца?

Мария Хорольская: Конечно, земельные выборы стали ударом по авторитету Мерца. И слухи об отставке канцлера ходили.

Но все-таки такой сценарий маловероятен. Сам Мерц однозначно никуда уходить не собирается.

Рейтинг у канцлера очень низкий. Но сейчас в правящей коалиции нет политиков, которые могли бы занять его место.

Как падение рейтингов Мерца влияет на внешнюю политику Германии и отношения с Россией?

Это ослабляет позиции Германии. Правящим партиям приходится сосредоточиваться на внутриполитической повестке.

Германия в целом теряет свою особую идентичность во внешней политике. Исчез ценностный, нормативный подход, когда страна ограничивала экспорт вооружений всем воюющим странам. Кроме того, она не может, как при Ангеле Меркель, вести диалог с Россией от лица Европейского союза, продвигая в том числе свои интересы.

России, впрочем, никаких изменений в политике Германии ждать не стоит. Вероятность прихода к власти «Альтернативы для Германии» («АдГ») на федеральном уровне минимальна, а среди других партий по взаимоотношениям с Россией сложился консенсус. Наконец, вопрос санкций в принципе решается на европейском уровне.

Успехи «АдГ» на сентябрьских выборах — это полная трансформация немецкой партийной системы?

Да, это серьезные изменения. Но на самом деле они начались уже давно. В стране заметно выросло число партий. Ранее доминировавшие христианские демократы и социал-демократы теряют популярность, сейчас их уже сложно назвать народными партиями.

Исчезает так называемая полуторная система, когда устойчивая коалиция собиралась из двух партий — одной ведущей силы и ее младшего партнера. Теперь ситуация становится менее стабильной.

А почему именно сейчас крайне правые усиливаются в стране?

Прежде всего, немцы в целом не уверены в будущем государства. Раньше казалось, что Германия пусть и неидеальная страна, но движется в каком-то понятном и правильном направлении. Жизнь людей из поколения в поколение становилась лучше, большинству проблем находились решения.

Страна столкнулась с вызовами сразу в нескольких сферах. Это и изменение партийной системы, и снижение темпов экономического роста, и потеря влияния на международной арене. Наконец, возник кризис безопасности: с одной стороны, продолжается конфликт на Украине и немцы воспринимают его как угрозу для себя, но с другой — нет уверенности, что на помощь Германии придут США.

Все эти вызовы создают чувство неопределенности. И «АдГ» этим успешно пользуется.

А немцы уверены, что правые смогут решить эти проблемы?

На самом деле, нет. Но их воспринимают как новых людей, которые хотя бы предложат иное решение.

Важно, что за последнее время «АдГ» все-таки смогла изменить свой имидж.

А в чем причина популярности «АдГ» именно на востоке страны?

Здесь тоже есть несколько причин. Во-первых, это страх перед беженцами. Хотя сейчас сильного миграционного давления в восточных землях нет, беспокойство по этому поводу сохраняется.

Во-вторых, на востоке особенно остро проявились экономические трудности. Они связаны и с отказом от российских энергоносителей, и с общей ситуацией на мировом энергетическом рынке.

Наконец, «АдГ» действительно активно работала в этих регионах. Она успешно выстроила там сеть партийных ячеек. И это дало результат.

А за последнее время программа «АдГ» серьезно изменилась?

Радикальных изменений все-таки не произошло.

До сих пор много внимания уделяется критике зеленой повестки. Партия призывает сокращать строительство ветряков и солнечных батарей, возвращаться к углеводородам и атомной энергетике. Наконец, в программе прописан отказ от антироссийских санкций и помощи Украине.

Но особенно интересны земельные программы «АдГ». В них партия пытается концентрироваться на том, что волнует жителей конкретных регионов. Например, в Мекленбурге — Передней Померании много написано о российском газе, ведь именно здесь выходили на сушу «Северные потоки». В восточных землях в целом правые предлагают гораздо более жесткие меры по решению миграционной проблемы, в том числе реэмиграцию.

В то же время в программе «АдГ» явно заложены противоречия.

Какие?

В земельных программах правые обещают, то, что может реализовать лишь федеральное правительство. Тот же отказ от санкций или возвращение к атомным электростанциям нельзя осуществить на уровне земли.

К примеру, с одной стороны, партия выступает за укрепление бундесвера и введение военного призыва. Но когда власти Германии захотели вернуть очень ограниченный призыв по модели Швеции, «АдГ» участвовала в протестах против данного решения.

«АдГ» пытается подать себя партией маленького человека, за которую должны голосовать рабочие. Но при этом в ее экономической программе заложена поддержка крупного бизнеса.

Наконец, партия все равно остается популистской. Она продолжает активно критиковать элиты, мейнстримную прессу, называя ее лживой. Правые также требуют изменить историческую политику, уделять больше внимания не критике Третьего рейха, который существовал всего лишь 12 лет, а «славным периодам прошлого».

Что сейчас происходит в Саксонии-Анхальт после выборов? «АдГ» там сможет сформировать правительство?

Шансы на такой исход велики. Пока рассматривается несколько опций.

«АдГ» может возглавить однопартийное правительство меньшинства. Но это будет плохим решением: управлять землей без опоры на абсолютное большинство сложно, ведь в таком случае пришлось бы постоянно обращаться за поддержкой к другим партиям.

Второй вариант — поддержка Союза Сары Вагенкнехт (ССВ). Но эта партия еще не приняла окончательного решения, она одновременно обсуждает выдвижение беспартийного кандидата на пост главы правительства от широкой коалиции с остальными политическими силами.

Именно на этот вариант и на сотрудничество с ССВ в партии и рассчитывают больше всего.

Как первое земельное правительство «АдГ» изменило бы немецкую политику?

Сейчас «АдГ» дает очень большие обещания по поводу внешней политики. Но практически ничего из этого она осуществить не сможет, за исключением контактов с Россией и трампистскими силами в США на уровне регионов.

«АдГ» уже попала во власть, ее сдерживать нет смысла. Поэтому может произойти ее нормализация — прежде всего, в глазах избирателей.

С другой стороны, руководство землей может и ослабить влияние крайне правых. Им очень легко было что-то обещать, находясь в оппозиции, но теперь, если им не удастся ничего реализовать, это вызовет разочарование у их сторонников.

А успех левых на выборах в Берлине — это тоже поворот в немецкой политике?

Победа левых также указывает на кризис народных партий и центристских идей. До этого Берлин возглавляли социал-демократы и христианские демократы, но теперь их поддержка резко ослабла.

Но и в этом случае больших изменений ждать не стоит. Левые будут решать локальные проблемы образования, жилищного строительства. А от радикальных планов, таких как национализация жилищных корпораций, им, вероятно, придется отказаться, ведь они будут вынуждены формировать коалицию с мейнстримными силами.

Поляризация немецкого общества может перерасти в насилие?

Сейчас в Германии болезненно воспринимают успехи и крайне правых, и крайне левых. Победа левых в Берлине беспокоит немцев, наверное, в меньшей степени, поскольку в силу исторических причин именно рост правых подается наиболее негативно. Но теперь и левых пытаются связать с антисемитизмом, поэтому их укрепление тоже волнует граждан.

С другой стороны, голосование и за левых, и за «АдГ» не в полной мере означает рост крайне левых или крайне правых идей. Все равно за них голосуют и в качестве протеста. И пока к всплеску насилия эти тенденции вряд ли приведут.

В проблемах христианских демократов виноват лично канцлер?

Провалы ХДС во многом связаны с непопулярностью Фридриха Мерца.

Мерц стал токсичной фигурой для восточнонемецких отделений партии. Христианские демократы в этих землях прямо пытались от него дистанцироваться во время избирательных кампаний. Наконец, Мерц провоцирует конфликты с партнерами по коалиции, и население ощущает, что правительство не справляется со своими задачами.

Но во всех неудачах ХДС обвинять канцлера тоже не стоит. Партия сталкивается с серьезным кризисом, а Мерц пришел к власти в очень неблагоприятное время. И спасти положение христианских демократов могут скорее системные факторы — рост экономики, улучшение ситуации в сфере безопасности. Только тогда и начнут расти рейтинги канцлера и правящих сил.

А кто-то потенциально рассматривался в ХДС как альтернатива Мерцу?

Сейчас среди христианских демократов нет объединяющей фигуры.

Кандидатом в канцлеры называли премьер-министра земли Северный Рейн — Вестфалия Хендрика Вюста, но он представитель левого центра. Другим был Маркус Зедер, глава правительства Баварии, а он, наоборот, более правый. К тому же он руководит Христианско-социальным союзом (ХСС), сестринской партии ХДС, а ее представители никогда не были на посту канцлера.

Кроме того, позиции каждого из этих политиков на уровне земель очень устойчивы, и они не хотели бы рисковать своим положением.

Как христианские демократы сейчас видят будущее партии?

Руководство ХДС так и не находит ответа насчет своей идентичности.

В период канцлерства Ангелы Меркель партия сдвинулась к центру. Это принесло успехи, но избиратель перестал воспринимать ее консервативной силой, что во многом привело к появлению «АдГ», которую поддержали более правые сторонники ХДС.

Фридрих Мерц пытался проводить более правый курс.

Но Мерц ничего этого не достиг. И теперь в партии опять заговорили о возвращении к «золотому веку» Меркель.

А христианские демократы все-таки допускают сотрудничество с «АдГ»?

Эту идею даже нельзя громко артикулировать в ХДС. Правых все равно хотят вытеснить, хотя брандмауэр уже явно не работает и только усиливает их.

Однако отдельные голоса об отказе от брандмаэура раздаются. Но чаще об этом говорят фигуры прошлого — бывший генеральный секретарь партии Петер Таубер или бывший министр обороны от ХСС Карл-Теодор цу Гуттенберг. Из активных политиков осторожно рассуждал на эту тему Йенс Шпан, но совсем недавно он попал в скандал и лишился должности лидера блока ХДС/ХСС в Бундестаге, у него сейчас явно другие заботы.

Сторонники сотрудничества с «АдГ» есть на низовом уровне. Фактически в коммунах взаимодействие с правыми уже идет, ведь местные проблемы невозможно обсуждать без какой-либо партии. Особенно это распространено как раз в восточных землях, но пока общий подход из-за этого не меняется.

Материалы по теме:

«Они не остановятся»Почему в ЕС готовятся к большой войне с Россией и можно ли ее избежать?

10 сентября 2025

«Мы — за здравый смысл!»Бывший соруководитель «АдГ» — о консервативном повороте в мире, будущем Германии и отношениях с Россией

23 февраля 2025

«Санкции необходимо отменить»Депутаты «Альтернативы для Германии» — о ситуации в стране, Трампе и отношениях с Россией

21 февраля 2025

Стоит ли ждать распада правящей коалиции в обозримом будущем?

Скорее всего, коалиция христианских демократов и социал-демократов сохранится. В результате ее распада в стране прошли бы выборы, а сейчас они приведут к сильнейшему поражению народных партий и взлету «АдГ». А этого все в правительстве хотят избежать.

Однако коалиция сейчас действительно шатается. Причем не только из-за земельных выборов, но и из-за федеральных вопросов — в частности, споров о налогах.

В будущем вероятна полная трансформация немецкой политической системы?

В Германии происходит серьезное изменение партийной системы. Сформировать устойчивое правительство становится все сложнее, это ведет к нестабильности. В этих условиях сложно провести и серьезные реформы, а текущая экономическая ситуация требует непопулярных мер.

Сейчас у правящих сил большинство минимально, и проводить подобную политику очень рискованно.