Киприоты vs патриоты. Кто стоит за приговором совладельцу «Мелбета»

Фото: Евгений Разумный / Коммерсантъ
Бывший совладелец «Мелбета» Александр Градуленко спустя годы потребовал половину компании, которую после его ухода развивал Игорь Ляпустин. Бывшие сослуживцы оказались по разные стороны корпоративного конфликта, переросшего в уголовное дело: Ляпустина приговорили к восьми годам лишения свободы. Защита считает, что спор о собственности получил необоснованную уголовно-правовую оценку. Как убыточный букмекерский бизнес стал прибыльным, на чем строится обвинение и почему адвокаты оспаривают приговор — в материале «Ленты.ру».
В одном из офисов букмекерской компании 1XBet на Кипре 28 апреля 2026 года отмечали решение Тушинского суда Москвы по делу Игоря Ляпустина — совладельца букмекерской компании «Мелбет» (ООО «Мелофон»). В этот день Тушинский суд приговорил 49-летнего предпринимателя к восьми годам лишения свободы. Суд также постановил конфисковать имущество на сумму 4,5 миллиарда рублей и взыскать в пользу Александра Градуленко шесть миллиардов рублей.
Бывший совладелец утверждал, что Ляпустин присвоил принадлежавшую ему 50-процентную долю компании
Уголовное дело возбудили еще в 2023 году, а за время следствия первоначальная сумма иска из 90 миллионов рублей превратились в 6,6 миллиарда, что составляет примерно половину нынешней стоимости «Мелбета». Ляпустину вменили присвоение в особо крупном размере, легализацию денежных средств и злоупотребление полномочиями. Занимался всем этим Ляпустин, согласно решению суда, не один, а в составе некоей «группы неустановленных лиц», в «неустановленное время» (но в период с 2017 по 2022 год)» и «при неустановленных обстоятельствах».
Чтобы разобраться в этом деле, важно проследить, как менялись владельцы «Мелофона» и кто стоял за развитием бизнеса, который со временем превратился из убыточного предприятия в крупную букмекерскую компанию.

Фото: Volha_R / Shutterstock / Fotodom
Безнадежная компания
Демобилизовавшись в 1999 году, капитан Александр Градуленко уже в начале 2000-х стал организатором крупнейшей на Дальнем Востоке сети азартных игр «Седьмой континент», также занимавшейся автомобилями, запчастями, японскими ресторанами, барами, игорным оборудованием. Ему же принадлежало, в частности, скандально знаменитое владивостокское казино «Христофор Колумб». В 2016 году, после громкого закрытия «Колумба», Градуленко осудили по статье 171.2 УК РФ (организация и проведение незаконной игровой деятельности). Это была его вторая судимость: первую, по той же статье, он получил тремя годами ранее.
В 2012 году Градуленко открыл букмекерскую компанию ООО «Мелофон», но уже через год вышел из состава учредителей: оплатить учредительный взнос (95 миллионов) он так и не смог
В 2016 году равными долями в «Мелофоне» владели зарегистрированная в Южном Ланкашире компания Fixit Global L.P. и некто господин Буров. К тому времени учредитель Fixit Global Мэтью Брэдли уже потерял интерес и к бизнесу в России, и, собственно, к убыточному и практически бездействующему «Мелофону», которому никто не давал банковской гарантии — без чего, в свою очередь, невозможно было выйти на прибыль.
Должность генерального директора занял Игорь Ляпустин, бывший сослуживец Градуленко. Майор Ляпустин в то время как раз собирался в отставку.

Лимасол
Фото: Wirestock Creators / Shutterstock / Fotodom
Все по белому
Ляпустин, в отличие от Брэдли, не считал «Мелофон» безнадежным предприятием и верил в его будущее. В 2017 году он выкупил долю Fixit Global L.P.за 95 миллионов рублей с отсрочкой платежа на несколько лет. Через несколько лет была приобретена и вторая половина компании у кипрской фирмы Taglagas LTD. В итоге основным владельцем «Мелофона» стала исполнительный директор компании Мария Кеббул, получившая долю в 50,01 процента.
После смены владельцев компания начала менять модель работы. В 2019 году Ляпустин запустил компанию как тотализатор, ввел ее в централизованную систему учета интерактивных ставок, что обеспечило прозрачность и подконтрольность платежей, и к 2020 году сумел наконец получить банковскую гарантию. Под руководством Ляпустина «Мелбет» стал полностью российской компанией, вступил в букмекерские объединения, запустил новую IT-инфраструктуру — в общем, он привел работу в полное соответствие с федеральным законом № 244-ФЗ, регулирующим организацию и проведение азартных игр.
А дела у Градуленко шли, напротив, неважно. В 2018 году суд потребовал от него заплатить 394 миллиона рублей — доход от незаконной игорной деятельности
В 2020 году его признали банкротом, и «Седьмой континент», как и другие его активы, прекратил существование.
Все это время его отношения с Ляпустиным оставались самыми приятельскими. На групповой фотографии в соцсетях Ляпустин и Градуленко весело обнимаются с однополчанами во Владивостоке, на берегу океана. Тогда, осенью 2021 года, невозможно было и предположить, чем обернется это приятельство.

Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости
Лас-Вегас в кармане
В 2022 году Градуленко съездил на Кипр, где встретился, чтобы обсудить свои перспективы, с коллегой по цеху Романом Семиохиным, прославившимся в 2010-е годы как владелец компании 1XBet. Хриплый, агрессивный боевой клич «Один Икс Бет ставки на спорт!» знают и люди, максимально далекие от беттинга: он доносился чуть ли не с каждого домашнего экрана с пиратскими фильмами. Усилиями Семиохина и его соратников Сергея Каршкова и Дмитрия Казорина тихий провинциальный Брянск в прошлом десятилетии без малейшей иронии стали называть «букмекерской столицей России». «Лас-Вегас в кармане!» — хвастливо сообщала реклама тех лет.
За их бизнес-историей стоит целый ряд событий — от масштабных инвестиций и громких спортивных контрактов до скандалов вокруг букмекерского бизнеса. СМИ связывали окружение предпринимателей с покупкой корпорации, владевшей сетью гипермаркетов, вложениями в производство крольчатины и партнерством с известными футбольными клубами. Одновременно британская пресса публиковала расследования о рекламе 1XBet на порносайтах, казино с крупье топлес, ставках на детские спортивные соревнования и трансляциях петушиных боев.
С 2014 года 1XBet принципиально работала без лицензии ФНС России, не желая расставаться с запрещенными в РФ онлайн-казино, куда часто переходили игроки после ставок на спорт. Вернее, лицензия была — иностранная, недействительная в России, да и та одна примерно на двадцать «зеркал». Силовикам понадобилось пять лет, чтобы начать уголовное преследование и в конце концов предъявить обвинения по статье 171.2 части 3 (незаконная организация азартных игр) и статьи 174.1 части 4 пункта «б» УК РФ (легализация преступных доходов). По версии следствия, с 2014 по 2019 год Семиохин, Казорин и Каршков заработали и вывели из РФ 61,1 миллиарда рублей с использованием нелицензированного ресурса 1XBet.
Семиохин и его партнеры осели на Кипре и с удовольствием рассказывали журналистам «Форбс» о громадье планов: арт-кластер, художественные выставки, офис в 22 этажа, строительство жилья для 400 сотрудников из России
Пункты приема ставок в России под брендом «1хСтавка» продолжали работать вполне легально («Букмекер Паб», затем «Ставка.ру») и приносить прибыль в десятки миллиардов рублей. В них путем нехитрых манипуляций можно было пополнить запрещенный 1XBet , а официальный сайт 1xStavka.ru переадресовывал на «зеркала» того же запрещенного 1XBet.
В 2021 году Forbes оценивал мировой оборот 1XBet в два-три миллиарда долларов. Речь шла именно об обороте, а не о чистой прибыли компании. Семиохин также рассказывал Forbes, что вложил более 10 миллиардов рублей в российские проекты за пределами букмекерского рынка, преимущественно в недвижимость и девелопмент в Брянске и Москве. Среди крупных приобретений, которые СМИ связывали с окружением 1XBet, была корпорация «ГриНН», владевшая гипермаркетами «Линия» в Брянске и другими объектами.
Еще одним проектом Семиохин называл производство крольчатины в Брянской области. По его словам, в кролиководческий бизнес вложили более 500 миллионов рублей, а дальнейшие инвестиции могли составить еще миллиард. Однако после обысков в рамках уголовного дела о легализации доходов от незаконной игорной деятельности работа фермы остановилась.
Международную известность 1XBet обеспечивали и спортивные контракты
В 2019 году компания заключила пятилетнее соглашение с «Барселоной», став глобальным партнером испанского клуба. Годом ранее 1XBet стала партнером итальянской Серии А. В Англии компания сотрудничала с клубами Премьер-лиги «Тоттенхэмом», «Челси» и «Ливерпулем». Но одними спортивными контрактами претензии к 1XBet не ограничивались.
В 2019 году британская газета The Sunday Times опубликовала расследование о рекламе букмекера. В материале говорилось в том числе о казино с крупье топлес, ставках на детские соревнования и других спорных предложениях. После публикации британский регулятор азартных игр начал проверку, а партнерские отношения компании оказались под угрозой. Впоследствии 1XBet выпустила официальный ответ на обвинения. Отдельное расследование The Sun рассказывало о трансляциях петушиных боев, которые, как утверждало издание, были ориентированы на британскую аудиторию.
В 2022 году СМИ много писали о жесте 1XBet: после начала СВО в специальном пресс-релизе компания объявила о передаче 1 миллиона евро Украине «на гуманитарные нужды»
С Украиной Семиохин, Каршков и Казорин связывали большие надежды. Незадолго до начала СВО они обрели не только прописку в Броварах под Киевом и украинские паспорта, но и украинскую лицензию с правом принимать на условиях льготного налогообложения ставки от нерезидентов. Цена вопроса — отчисление в бюджет Украины 3 процентов от оборота и покупка облигаций внутреннего государственного займа на 20 процентов от прибыли. «Получив возможность работать с нерезидентами, 1XBet смогла бы отмывать деньги от операций, проведенных за пределами Украины, в том числе и в России. И эта идея пришлась ко двору», — утверждало издание Life.ru.
Впрочем, выдача лицензии российским букмекерам взбесила украинскую общественность. После февраля 2022 года на сайт президента полетели гневные петиции — и лицензия была отозвана. От «миллиона на Украину» Семиохин потом всячески открещивался, напирая на то, что сам он юридически не имеет никакого отношения к 1XBet, а некоторые СМИ даже и засудил, заставив убрать из публикаций свою фамилию.

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ
Отдай и уходи
Градуленко и Семиохин — люди друг другу не чуждые. Супруга Градуленко Ольга в свое время была директором брянского отделения компании «Букмекер Паб», принадлежавшей Семиохину, а сестра Ольги Елена Поцелуева тесно связана с кипрской компанией Magandini Holdings, принадлежавшей Семиохину еще в 2020 году.
По показаниям Ляпустина, вернувшийся с Кипра в 2022 году Градуленко потребовал «передать ему контроль над «Мелбетом» согласно пожеланию всемогущего Семиохина. Но никакой доли за Градуленко не числилось, убыточную компанию Ляпустин поднимал сам, является законным совладельцем. Зачем ему отдавать акции?
В ответ Градуленко подал заявление в МВД о том, что Ляпустин у него «увел долю» — присвоил половину компании. Это произошло уже в 2023 году — вскоре после того, как Семиохин получил ощутимый финансовый удар: «Единый регулятор азартных игр» отключил «Ставку.ру» от своей информационной системы за многочисленные нарушения правил, фактически лишив ее права работать в легальном поле. И ему срочно понадобилась другая приличная российская компания. Почему бы не «Мелбет»?
Согласно заявлению Градуленко, Ляпустин был приглашен в «Мелофон» временно, на тот тяжкий период, когда из-за судимости сам Градуленко не имел права заниматься игорным бизнесом
А потом Ляпустин злоупотребил доверием, отказавшись выполнить «устную договоренность» о возвращении выкупленной доли и восстановить статус-кво.
Претензия выглядела абсурдной. Как можно вернуть бизнес тому, кто вышел из него почти десять лет назад из-за невозможности оплатить свою долю? И произошло это за три года до назначения Ляпустина гендиректором. Тем не менее заявление приняли, дело возбудили. Следствие длилось почти три года.
В июле 2025 года Тушинский суд отказался рассматривать дело по причине «неполноты и абстрактности обвинительного заключения, отсутствия существа обвинения»: в 35 томах так и не нашлось места конкретике. Но восемь месяцев спустя процесс состоялся. Правда, существенных дополнений в «существе обвинения» особенно не прибавилось.
После возвращения дела прокурору разбирательство продолжилось. В апреле 2026 года суд признал Ляпустина виновным и назначил ему восемь лет лишения свободы, постановил конфисковать имущество и взыскать в пользу Градуленко шесть миллиардов рублей. Суд пришел к выводу о виновности предпринимателя, однако защита не согласилась с этой оценкой и продолжила оспаривать как обстоятельства предполагаемого присвоения, так и уголовно-правовую квалификацию сделок.

Фото: Алексей Сухоруков / РИА Новости
Аргументы защиты
Адвокат Ляпустина Алексей Цаплин уверен, что дело представляет собой хозяйственный спор и его решение в уголовном производстве ничем не мотивировано. Но главное, по его убеждению, — отсутствие состава преступления. Обвинение строилось на основаниях столь эфемерных, что поразило даже опытных юристов.
Адвокат Игоря Ляпустина Алексей Цаплин считает, что конфликт следовало рассматривать в рамках гражданского или корпоративного права, а не уголовного процесса. По его мнению, обвинение не доказало, что имущество было вверено Ляпустину в смысле, который предполагает уголовный закон. Одним из доводов защиты стали показания Мэтью Брэдли, бывшего владельца Fixit Global. Защита предъявила нотариально заверенные и апостилированные свидетельства Мэтью Брэдли, экс-владельца Fixit Global LP. Брэдли заявил, что с Градуленко он не знаком и никогда не встречал его имя в документах компании, Градуленко никогда не владел никакими акциями и, наконец, никогда не был бенефициарным владельцем ни Fixit Global LP, ни ее учредителя Top Admin Ltd.
Получается, версия о причастности Градуленко к владению компанией так и осталась без подтверждения?
Заявления Брэдли суд оставил без внимания. Зато учел показания свидетелей обвинения — московских и дальневосточных кассиров и крупье. Значительная часть из них уволилась еще до появления Ляпустина. Свидетели рассказали, что в 2016–2019 годах, когда истцу было запрещено заниматься профессиональной деятельностью, встречали его в офисе и считали фактическим руководителем компании. При этом вопрос о том, на каком основании он мог управлять бизнесом в этот период, суд, судя по изложенным обстоятельствам, отдельно не прояснил. Одна из свидетельниц приехала издалека, чтобы сообщить, что однажды видела Ляпустина на Дальнем Востоке и он, по ее словам, был нетрезв.
Документов о владении акциями у Градуленко не было и быть не могло: до погашения судимости в 2020 году он не имел права быть ни собственником, ни совладельцем в букмекерской сфере. Практически ничего, кроме «устной договореннности», он на суде не предъявил. «Даже если допустить, что устное распоряжение было дано истцом, а оно не было дано, — это не способ вверения имущества, предусмотренный законом, — говорит адвокат. — И нарушение устных договоренностей не может иметь правовых последствий ни для одной из сторон. Что же касается "присвоения", то суд квалифицировал так совершенно прозрачные финансовые операции по покупке и продаже долей — объективно оправданные, типичные и направленные на достижение тех целей, о которых и заявлялось. Эти сделки не ставились под сомнение и никогда не оспаривались никем, в том числе и истцом».
Много вопросов вызвало и обвинение в преступной «легализации»
«Легализация — это придание правомочного вида сделке с незаконно полученным имуществом, — объясняет Алексей Цаплин. — Но в этом деле просто нечего легализовать — сделки изначально были правомочны. К тому же фантомная "группа неустановленных лиц" никак не могла "легализовать имущество": без идентификации участников финансовые операции такого рода заведомо нелегитимны».
В последнем слове Ляпустин вины не признал, попросил суд защитить его от «наглого оговора» и заявил, что истец действовал по прямому указанию Романа Семиохина с целью последнего «получить контроль над компанией и вернуть себе долю на российском рынке».
Как ни странно, призыв его был отчасти услышан. Не прошло и двух месяцев после приговора, как Градуленко был арестован и заключен в СИЗО по подозрению в государственной измене. Правда, самому Ляпустину это не помогло — апелляционный суд в сентябре 2026 года оставил приговор без изменений.

Военнослужащие 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота РФ группировки войск «Север» в Курской области.
Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости
Что поставлено на карту
Сегодня «Мелбет» занимает девятое место в рейтинге букмекерских компаний России. Компании принадлежит всего 2 процента рынка — доля небольшая, но достаточная для хищного интереса 1XBet. Российский беттинг только в последнее десятилетие приобрел относительно благопристойное лицо, превратившись из полукриминальной сферы в легальную беловоротничковую и высокотехнологичную индустрию. «Мелбет» — прозрачная компания с исправными выплатами игрокам, белыми зарплатами, социальными и благотворительными программами, направленными на помощь взрослому и детскому спорту, детским хосписам, ветеранам.
Только в прошлом году «Мелбет» потратил на благотворительность 600 миллионов рублей. С начала СВО Ляпустин закупал из личных средств и отправлял ресурсную помощь бойцам своей родной 155-й гвардейской дивизии морской пехоты и других воинских частей. На фронт шли машины с мавиками, оптикой, защитным оборудованием и медикаментами на десятки миллионов рублей.
История «Мелбета» ставит вопрос о том, насколько надежно защищены права участников легального букмекерского рынка
В последнем слове Игорь Ляпустин настаивал, что уголовное преследование связано с попыткой получить контроль над созданным им бизнесом. Он заявил, что не видит в материалах дела прямых доказательств своей вины. «Или, может быть, я заслужил наказание за то, что вывел бизнес из офшорного владения иностранными компаниями и сделал так, что он принадлежит теперь российским собственникам?» — спросил Ляпустин, обращаясь к суду.
Для всей отрасли важен вопрос о том, какие гарантии есть у предпринимателей, которые ведут бизнес в России и претендуют на защиту своих прав в суде. Если требования на долю в компании основаны на обстоятельствах, которые другая сторона оспаривает, решающее значение должны иметь проверяемые документы и последовательная оценка доказательств. От этого зависит не только исход конкретного конфликта, но и доверие участников рынка к правилам, по которым работает легальный бизнес.