Дальнейшая судьба главы офиса президента (ОП) Украины Кирилла Буданова (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) будет зависеть от того, какие записи будут опубликованы, заявил бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник. В разговоре с «Лентой.ру» он подчеркнул, что из записей можно сделать вывод, что Буданов либо не заметил коррупции его бывшего заместителя Ирины Мудрой, либо сам был в доле.
«При таком опыте в разведке он не увидел, что его зам занимается коррупцией. Или он не опытный разведчик, или он и в теме, и в доле. Тогда все понятно. Но там есть интересный эпизод на пленках: когда перевозили эти мешки из-под мусора с деньгами, там звучит, что охраняет Главное управление разведки, на площадке находятся работники ГУР. Как они могли быть там случайно, без указания Буданова, не знаю», — сказал Олейник.
Он предположил, что президент Украины Владимир Зеленский дал поручение Буданову организовать сбор денег через Мудрую, поскольку бывший министр энергетики Герман Галущенко угрожал дать показания.
Там же есть в записях свидетельство о том, что кто-то из второстепенных лиц финмониторинга отказывается пропускать эту сумму, не проверив ее, потому что ее наличкой принесли — откуда эти деньги и так далее. И там есть записи, слова о том, что Зеленский требует даже увольнения этого человека. Он понимал, что Галущенко даст прямые показания на Зеленского
«Мы помним тот эпизод, который озвучила прокуратура, когда только начался скандал в суде, когда избирали меру пресечения для Галущенко. Там прозвучал такой эпизод: когда сидят и Миндич, и Галущенко, идет звонок на телефон Галущенко, он отвечает: "Да, Владимир Александрович, это я. Есть, есть, хорошо, сделаю". Закончен разговор. И он обращается к Миндичу и говорит, что только что звонил президент. Тот говорит: "А чего ты удивляешься? Я ему перед этим написал эсэмэску: "Позвони Гере", — вот он и позвонил тебе. А что мне делать? Или будешь выполнять то, что мы предлагаем тебе, или будешь дворником". То есть уже есть юридические основания по многим эпизодам допросить самого Зеленского в статусе свидетеля, это не запрещает закон и Конституция», — отметил Олейник.
По его словам, стремительное увольнение Мудрой до вынесения приговора говорит о том, что Зеленский и Буданов начали заметать следы.
«Сам факт увольнения Мудрой, такой стремительный, косвенно свидетельствует о вине и Зеленского, и Буданова. Если Мудрая говорит, что она невиновна, что должен делать руководитель? Побеседовав с ней, он должен минимум отстранить ее на период следствия, или само следствие может отстранить, но увольнять нет оснований. Ведь пленки — это не доказательство вины. Доказательством вины есть решение и приговор суда, а его пока нет. Значит, они знают, о чем идет речь, и начали заметать следы. А если бы они знали немножко заранее, они бы сказали, она уволена вчера. Сегодня пленки, а она уволена вчера по собственному желанию и так далее. Это говорит о том, что Зеленский не контролирует ситуацию с Будановым в НАБУ и САП», — добавил Олейник.
Ранее сообщалось, что Буданов забеспокоился после коррупционного скандала с участием его бывшего заместителя Ирины Мудрой из-за своей возможной причастности к делу.