Россия и США разделяют схожие позиции в вопросе ответственности государств в применении искусственного интеллекта (ИИ) в ходе вооруженных конфликтов. С такой оценкой в беседе с «Лентой.ру» выступил главный научный сотрудник Дипломатической академии МГИМО МИД России Вадим Козюлин, комментируя сообщения о блокировке Москвой и Вашингтоном подготовки юридически обязывающего соглашения по смертоносным автономным системам вооружений.
Как подчеркнул Козюлин, фактически усилия России и США как раз были направлены на попытки исправить документ, избавив его от оценочных суждений и приведя в соответствие с существующими нормами международного гуманитарного права. По его мнению, в действительности ряд участвовавших в обсуждении экспертов попытался внести в проект соглашения нормы о соблюдении прав человека и этических принципов, размывавшие его содержание.
Политолог подчеркнул, что с точки зрения Москвы и Вашингтона основными субъектами, регулирующими распространение и применение технологии, являются прежде всего государства. Он напомнил, что существующие нормы международного гуманитарного права предусматривают ответственность конкретных лиц в случае совершения возможных военных преступлений, в том числе и с использованием ИИ.
Люди, которые писали в свое время нормы международного гуманитарного права, были очень умные и все предусмотрели
Ранее издание The Washington Post сообщило, что на переговорах в Женеве Россия и США фактически заблокировали подготовку юридически обязывающего соглашения по смертоносным автономным системам вооружений и добились удаления из документа ряда положений о контроле человека над решениями ИИ. Переговоры в Женеве 31 августа — 4 сентября прошли на фоне обострившихся дискуссий о возможных последствиях неконтролируемого развития ИИ, в том числе и в военной сфере.