Российские пранк-журналисты Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) в рамках нового сезона «Шоу Вована и Лексуса» на Первом канале представили пранк с участием члена Палаты представителей Конгресса США, демократа Стени Хойера.
По словам Алексея Столярова, это один из старейших конгрессменов, которому 87 лет и который уже 45 лет работает в Конгрессе. Он назвал Хойера одним из соавторов закона об «адских санкциях» против России и Ирана. Разговор велся якобы от имени старшего сына последнего шаха Ирана Резы Пехлеви.
Обсуждая конфликт на Украине, конгрессмен заявил, что добивается победы Киева и не поддерживает возможную сделку Дональда Трампа с Владимиром Путиным. «Я очень решительно выступаю за то, чтобы Украина победила в этой войне. Я не думаю, что Запад должен поддерживать эту сделку. Я не думаю, что президент должен ее санкционировать. Поэтому я, по сути, сторонник жесткой линии в вопросе разрешения этой войны. Я думаю, нам нужно быть жесткими, настолько жесткими, насколько это возможно», — заявил он.
Хойер также сообщил, что настойчиво добивается дополнительной экономической и военной помощи Киеву.
Конгрессмен поддержал удары Украины по гражданским объектам в России, включая склады маркетплейсов, и заявил, что производственные мощности, выпускающие военную технику, являются законной целью для атаки. При этом он признал необходимость более точного определения целей. Хойер также выступил за прием Украины в НАТО, заявив, что Россия не имеет права голоса в этом вопросе.
По его словам, членство в альянсе должно стать конечной гарантией безопасности Киева. Отвечая на вопрос об обещаниях не расширять НАТО на восток, конгрессмен заявил, что обязательства перед Россией аннулированы после начала конфликта на Украине.
Отдельно Хойер высказался о рисках противостояния с ядерной державой. «Мы все понимаем, что ситуация крайне опасная, поскольку речь идет о ядерной державе — России», — сказал он. Конгрессмен признал, что ввод американских войск на Украину или в Иран может привести к серьезной эскалации, и заявил об отсутствии общественной поддержки такого решения в США.