Сообщения зарубежных СМИ о двух вариантах завершения конфликта на Украине, которые могут предложить президенту России Владимиру Путину, не являются реальной повесткой переговоров, заявил депутат Госдумы, политолог Александр Асафов. В разговоре с «Лентой.ру» он объяснил, что это попытка сформировать контекст, прощупать реакцию России и оказать давление на Киев.
«Любые модальности, которые озвучиваются через западную прессу, не являются повесткой обсуждения между лидерами. Это попытка сформировать позиции, прощупать реакцию российской стороны и создать обсуждаемый контекст. Принципиальная позиция России по вступлению Украины в НАТО уже озвучена, поэтому такие предложения выглядят странно», — пояснил парламентарий.
По его словам, стоит дождаться сформулированной публичной повестки, поскольку она очевидно существует, но точно не является достоянием журналистов. Эта часть информации, уточнил Асафов, создает нужное общественное мнение и обслуживает давление на Киев, которому тоже нужно увидеть для себя какие-то «проблески».
«Относиться к этому рационально я бы не стал — это часть медиаигры. Мы видели значительно более странные списки с разными пунктами», — заключил Асафов.
Ранее обозреватель Financial Times (FT) Гидеон Рахман заявил, что в Европе обсуждают два варианта завершения конфликта: заморозку по линии фронта с гарантиями невступления Украины в НАТО либо передачу России всего Донбасса при вступлении Киева в альянс.