Покупку телевизора с разрешением 8K не стоит считать обязательным шагом к более качественному изображению. Об этом сообщает издание How-To Geek.
Журналист медиа Сидни Батлер назвал переплату за такие устройства неоправданной для большинства домашних пользователей. Автор выделил несколько причин: нехватку подходящего контента, высокую стоимость техники и ограниченную пользу дополнительных пикселей при обычном просмотре.
В первую очередь специалист рассказал, что фильмы, сериалы и трансляции в исходном разрешении 8K пока остаются редкостью. Поэтому покупатель дорогого телевизора преимущественно смотрит то же видео, которое доступно владельцам более распространенных моделей с 4K. Он подчеркнул, что само наличие нового экрана не повышает качество исходной записи.
Еще одним ограничением Батлер назвал условия просмотра. Преимущество сверхвысокого разрешения легче заметить на очень большом экране с близкого расстояния. Если телевизор находится далеко от дивана, дополнительные пиксели могут не дать заметной разницы. В заключение при подборе устройства специалист посоветовал обратить внимание на контрастность, яркость, цветопередачу и четкость движущихся объектов.
В конце октября издание BGR рассказало, что большой экран и разрешение 4K — даже в доступных телевизорах — не гарантируют качественное изображение. Одним из главных компромиссов автор материала назвал подсветку.